pt Portuguese

Elon Musk diz que depoimento de denunciante lhe dá mais motivos para desistir de acordo com o Twitter

Musk apresentou uma nova carta de rescisão

Elon Musk diz que as revelações do ex-chefe de segurança do Twitter lhe deram novas justificativas para desistir de seu acordo de US$ 44 bilhões para comprar a plataforma de mídia social.

Os advogados de Musk apresentaram uma nova “Carta de Rescisão” à SEC em 29 de agosto, que cita o testemunho do denunciante do Twitter Peiter “Mudge” Zatko como evidência de que o Twitter enganou Musk no acordo de fusão das partes. Especificamente, Musk afirma que a declaração do Twitter no acordo de fusão de que não havia enganado a SEC é falsa, citando as alegações de Zatko. Nas próprias reclamações de Zatko, que foram publicadas na semana passada, ele afirmou que o Twitter enganou repetidamente e conscientemente os reguladores sobre a segurança de sua plataforma.

“As alegações [de Zatko], se verdadeiras, demonstram que o Twitter violou as seguintes disposições do Acordo de Fusão, dando assim às Partes Musk o direito de rescindir o Acordo de Fusão de acordo com seus termos, conforme descrito mais detalhadamente abaixo”, afirma a nova carta de rescisão de Musk.

Musk, é claro, está desesperado para desistir do acordo, mas precisa provar a um juiz que o Twitter violou algum aspecto do acordo de fusão. Se não o fizer, terá que pagar uma multa de US$ 1 bilhão ou será forçado a realizar “performance específica” (ou seja: comprar o Twitter de verdade).

Não está claro, porém, se a nova carta de rescisão de Musk fortalece seu caso. A primeira carta de rescisão de Musk foi arquivada no início de julho e fez acusações semelhantes de que o Twitter enganou a SEC em suas divulgações regulatórias (entre outras alegações). Esta nova carta essencialmente repete a mesma acusação, acrescentando a queixa de Zatko como evidência adicional.

A professora de direito Ann Lipton, que analisou a credibilidade do caso legal de Musk por se afastar do acordo com o Twitter, disse anteriormente que a reclamação de Zatko seria uma espécie de “curinga” no caso legal. No entanto, antes do aparecimento desta nova carta de rescisão, ela disse que os argumentos de Musk “não parecem ser muito fortes”.

Em sua resposta à nova carta de rescisão, os representantes legais do Twitter descreveram o caso de Musk como “inválido e ilícito”. Eles repetiram a resposta oficial do Twitter à reclamação de Zatko; ou seja, que suas alegações estão “cheias de inconsistências e imprecisões e carecem de contexto importante”.

“Ao contrário das afirmações em sua carta, o Twitter não violou nenhuma de suas declarações ou obrigações sob o Contrato”, escrevem os representantes da empresa. “O Twitter pretende fazer cumprir o Acordo e fechar a transação no preço e nos termos acordados com as Partes Musk.”

Total
0
Shares
Prev
A programação de filmes de férias da Netflix são as sequências de Enola Holmes e Knives Out.

A programação de filmes de férias da Netflix são as sequências de Enola Holmes e Knives Out.

Além disso, muitos filmes de Natal

Next
Vazamento de Logitech Portable Cloud Gaming com aplicativo Android e interface de usuário é semelhante a um switch

Vazamento de Logitech Portable Cloud Gaming com aplicativo Android e interface de usuário é semelhante a um switch

O acesso ao Google Play torna mais do que apenas a nuvem

Recomendado